Mise à jour d'Ubuntu... pfff
Ce matin ; j'arrive au boulot et on me saute dessus : "ARGH le serveur de mail marche plus on ne reçoit plus les mails... bouhouhouh.....". Une rapide inspection de /var/log/mail.log a montré qu'on utilisait une version de clamav en fin de vie (<=0.94.x). Les auteurs de clamav avait déprecié ces version depuis le mois d'octobre 2009 car un bug empêchait d'inclure certains type de signatures de virus dans la base de données de virus. (voir le site de clamav pour plus d'information) Une recherche google rapide montre que la problème a été corrigé dans la version d'ubuntu qui est installée sur nos serveur (La version 0.95.2 a été poussée dans les mises à jour du système). Je tente donc de mettre à jour le système. Là tout se passe pas trop mal. Mais Ubuntu se met à me dire: WTF ! Des upgrade sont disponibles mais il ne veut pas les installer ?! Si on ne fait pas attention à ces deux lignes retournée par "apt-get upgrade" on peut se retrouver dans une situation pénible (pas de misa à jour de sécu par exemple). Il s'agit en fait de packages qui nécessitent des actions manuelles de l'administrateur : il faut les installer à la main avec un "apt-get install". Bien entendu les actions manuelles à faire ne sont décrites nulle part comme d'habitude avec Ubuntu. Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Pour le peu que je connais du packaging debian, je pencherais plutot sur le paquet clamav mal foutu ....
Oui ; il est malfoutu. Et qui ce paquet est maintenu ?
Maintainer: Ubuntu Developers
moi je pense que tu l'as bien cherché, on a pas idée aussi d'utiliser une Ubuntu en production ! C'est une blague mais la pour le coup je ne veux pas être désagréable mais il y pas de système parfait qui corrige tout tout seul. Ce n'est pas pour prendre la défense des distrib autour de debian mais je pense que c'est aussi a toi de te tenir au courent de savoir utiliser ton système. Comme on dit, "le problème est toujours entre la chaise et l'écran."
Je fustige régulièrement ubuntu pour son manque de documentation et le manque de clarté du système de gestion des packages.
Admin sys, ce n'est pas mon métier, donc sans doc c'est vraiment compliqué !
Bonsoir ,
Dans ce cas , il vaut mieux changer de distribution , comme le dit Alex , on a pas idée d'utiliser Ubuntu en Prod. So go back to Debian ! Why not ? F. Stock
C'est vrai que c'est difficile, j'avoue ne pas aimé Ubuntu, car je ne comprend pas son utilité. La dernière Ubuntu permet d'utiliser les dernier logiciel, c'est important, mais cela ce résume a une utilisation bureautique et même dans ce cas,je reste persuadé qu'une debian en "testing" répond au besoin. Les update de sécu sont forcément important.
Dans le cas présent, les distrib généralement utilisées (debian, centos ...) ont du avoir le même problème. Une solution et d'avoir une machine "type" qui est utilisé dans ton infra de tel façon que tu puisse y faire des test et détecter les problèmes. Une fois validé, tu déclenche les update et correctifs manuellement. Mais il doit y avoir d'autre solution. |
QuicksearchArchivesCategoriesSyndicate This Blog
|
