Osons la comparaison ; Vivitar 28mm f/2 MC vs Nikon AF-S 24-70mm f/2.8 N
C'est un peu débile comme comparaison, mais c'est toujours drôle ! Voyons ce qu'un objectif acheté sur la baie pour une bouchée de pain et réparé à l'arrache peut donner face à un zoom 77 fois plus cher. Cadrage:  Les deux cadrent exactement de la même manière ; c'est heureux ! Le vivitar est beaucoup moins contrasté. L'exposition est différente, le vivitar semble laisser passer plus de lumière. Ce n'est qu'une impression due au faible contraste de l'image, en effet, pour essayer de faire matcher les deux image en terme de contraste, il faut utiliser les paramètres suivant dans Camera Raw (ou Lightroom): exp+0,3 ; Noirs+19 ; Contraste+50. Les paramètres pour le zoom étant respectivement 0 ; 5 ; +25. A noter qu'à faible distance, on se fait vite piéger par le 24-70, en effet, pour comparer les deux objectifs, il faut que la lentille frontale deux objectifs et non le capteur de l'appareil, soient situées au même endroit, ainsi, à faible distance comme le zoom est bien plus long que la focale fixe, si on ne bouge pas le boitier, on a l'impression que le 24-70 cadre plus serré. Piqué au centre (les conditions de luminosité et à la sensibilité élevée rendent difficile l'interprétation de l'image suivante, mais on peut déjà se faire une bonne idée):  Les deux objectif se comportent bien, le 24-70 semble plus défini (ça se voit sur le baton de ski du personnage en haut à gauche), mais à cette sensibilité, ça ne fait aucune différence (en tout cas avec des nef développés dans Camera RAW) Je n'en ferai pas plus ce soir, les bords et coins étant incomparables sur la photo précédente à cause de la courbure de champs différentes des deux objectifs. |
QuicksearchArchivesCategoriesSyndicate This Blog
|
