cestdelamerde.com

Pour mon premier "post" en français, j'ai choisi d'évoquer mes impressions après avoir utilisé le Nikon D300 pendant quelques mois.

Tout d'abord le contexte : il y a un an, je me suis fait offrir pour mon anniversaire un Nikon D40x sur lequel j'ai choisi de monter un Nikkor 18-70. Cette combinaison m'a permis d'apprendre les bases de la photo, j'ai ensuite acheté des objectifs pour completer mon 18-70 (Arsat H 50mm f1.4, Nikkor 70-300 VR). J'ai été confronté très rapidement à certain défaut de mon d40x : pas de mesure de lumière sur les objectifs manuels (AI), autofocus un peu limité, montée en ISO limitée, pas de bracketing auto, incompatibilité des objectifs AF sans motorisation interne. J'ai donc décidé de passer à la vitesse supérieure et j'ai craqué pour le D300.

La première chose qui m'a frappé quand j'ai déballé l'engin, c'est son poids, c'est du lourd, chassis en feraille oblige... La prise en main est assez hardue lorsqu'on vient d'un d40x, en effet, voulant vite tester le matos sans lire le manuel, j'ai eu un peu de mal à trouver comment changer de mode d'exposition (au déballage, l'appareil était en mode S, mode qui me répugne pas son inutilité). Cependant, après quelques minutes d'utilisation, j'ai très vite compris le grand plus de ce boitier : on accède aux fonctions essentielles (modes d'autofocus, ISO, balances des blanc, qualité d'image, bracketing) sans avoir à entrer dans un menu ou à lire l'écran arrière (illisible en cas de forte luminosité). Les menus sont pléthoriques, on peut quasiment tout paramétrer. Le viseur est vraiment sympa car plus grand. L'autofocus est une tuerie... Bref, que du bonheur malgré le poids et l'encombrement.

Tous les domaines ou je me sentais un peu limité me sont désormais pleinement et facilement accessibles.

Cependant, une chose m'a profondément déçu : la qualité de reproduction des couleurs dans les modes proposés par Nikon est aléatoire et ne correspond bien souvent pas à la réalité.

J'ai commencé par utiliser le boitier en utilisant la balances des blanc Auto + JPEG fine + "Optimisation d'image standard" (SD), en effet, le D300 est réputé pour produire des JPEG propres, la balances des blancs auto et la mesure d'exposition étant assez fiables. Pour les portrait, j'ai trouvé ces réglages assez excellents, notamment lorsque je les ai associés au Nikkor AF-D 50mm f/1.8 fermé à f/4. Pour beaucoup d'autre chose, c'est très merdique : les rouges sont en partie cramés (ou plutot délavés), les bleus un peu violent apparaissent légèrement cyan (délavés), les couleurs de peau exposées au soleil ressortent n'importe comment (orangées)...

J'ai vu pour la première fois ces défaut lorsque je tentais de prendre des photos d'un match de rugby (WB fixée à "soleil", JPEG fine, SD) du "TCMS Rugby Féminin en plein soleil, au milieu de l'après midi. L'appareil a eu tendance à produire des images vraiment pourries, avec des couleurs violentes qui pètent, sans contraste dans les hautes lumières, mais avec un contraste fou entre les zones sombre et claires ex:


J'ai même tenté la comparaison avec mon D40x en prenant des photos des mêmes sujet (mon sapin de noël) dans les mêmes conditions d'éclairage, donc d'exposition (mode manuel oblige ), avec le même objectif, en RAW. Avec la même courbe de contraste (ACR 4.4) les photos prises avec le D40x n'ont vraiment pas les mêmes couleurs (elles sont plus riches en couleurs) que celles prises avec le D300, de plus, elles sont plus sombre étrange...

J'ai cependant trouvé un compromis à touts ces ennuis : RAW systématique, développement dans Lightroom (ou Camera RAW), avec l'étalonnage suivant (trouvé sur des forum anglophones, le gars a calibré ACR pour son D300 en lumière naturelle avec ACR Calibrator) :
Profil : ACR4.4
Tons foncés : +2
Rouge primaire / Teinte : -14
Rouge primaire / Saturation : +36
Vert primaire / Teinte : -19
Vert primaire / Saturation : +13
Bleu primaire / Teinte : +14
Bleu primaire / Saturation : -6

Le rendu est un peu saturé (ça se corrige aisément) mais je le trouve bien meilleur (évidemment, c'est une question de gout). A gauche l'optimisation standard Nikon (SD), à droite les paramètres ci dessus :












Pour du paysage, l'optimisation d'image "Landscape" disponible sur le site de Nikon est plutot sympa, très colorée et contrastée, elle produit de belles images directement à partir du boitier. (un peu trop sombre à mon gout, mais utilisable tout de même)

Une petite précision, j'utilise un ordinateur portable de marque Apple pour traiter les photos, les différences colorimétriques visualisables sur les photos précédentes peuvent paraitre vraiment insignifiante sur du matériel différent...